ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ "(ДЕКАБРЬ 1997 Г.): СПОРЫ С УЧАСТИЕМ БАНКОВ"

Архив



ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ



(декабрь 1997 г.):

СПОРЫ С УЧАСТИЕМ БАНКОВ



ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



от 26 августа 1997 г. N 40/97



(извлечение)



Коммерческий банк "Горный Алтай" обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к Центральному банку Российской Федерации в лице Главного управления по Республике Алтай о взыскании 99891254029 рублей, из которых 28297805674 рубля - проценты за неосновательное обогащение (абз. второй п. 3 ст. 133 Основ гражданского законодательства), начисленные на сумму 15977398077 рублей, необоснованно списанную, по мнению истца, с его корреспондентского счета мемориальными ордерами за период с 31.12.92 по 21.12.94. Кроме того истец просил взыскать 71593448355 рублей за неосновательное сбережение средств в сумме 28297805674 рубля за счет другого лица на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и за период с 21.12.94 по 17.05.96.

Впоследствии сумма иска уменьшена до 90326305061 рубля.

Решением от 22.07.96 исковые требования удовлетворены частично: взысканы 22196281150 рублей процентов на сумму неосновательного денежного обогащения и 10654214952 рубля процентов в возмещение неполученных доходов. в остальной части исковых требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности и необоснованностью.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.12.96 решение суда отменено. в пользу истца взысканы 21898703773 рубля, составляющие доход ответчика, определенный по ставке рефинансирования с момента списания сумм до момента их возврата на основании части 1 пункта 3 статьи 133 Основ гражданского законодательства, и 21828535838 рублей процентов, начисленных на сумму неосновательного денежного обогащения (13340391055 рублей), на основании части 2 пункта 3 статьи 133 Основ гражданского законодательства. Во взыскании процентов за период, когда ответчик не пользовался чужими денежными средствами, отказано.

В протесте предлагается названные судебные акты отменить и отказать в иске.

В нарушение условия пункта 2.1.1 договора от 24.06.92 о корреспондентских отношениях между Национальным банком Республики Алтай и коммерческим банком "Горный Алтай" последний осуществлял расчеты при отсутствии средств на корреспондентском счете, в результате чего возникло дебетовое сальдо, за что в соответствии с пунктом 3.1 договора расчетно-кассовым центром начислялись коммерческому банку проценты в размере, установленном Банком России.

Начисленные проценты отражались на корреспондентском счете коммерческого банка, за счет чего увеличивалось дебетовое сальдо. Фактически проценты, начисляемые по дебетовому сальдо, являются процентами за пользование кредитами Банка России, что предусмотрено пунктом 1.5 Положения об организации межбанковских расчетов.

Таким образом, выводы суда первой и апелляционной инстанций о необоснованном списании средств с корр. счета КБ "Горный Алтай" являются неверными.

Требования истца основаны на нормах, регламентирующих обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения (ст. 133 Основ гражданского законодательства), и устанавливающих ответственность за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). У апелляционной инстанции не было оснований для частичного удовлетворения иска, так как ответственность, предусмотренная статьей 133 Основ гражданского законодательства, предполагает отсутствие договорных отношений между сторонами спора. Истец и ответчик, напротив, связаны условиями договора от 24.06.92.

Наличие дебетового сальдо по корреспондентскому счету означает отсутствие средств у коммерческого банка, поэтому Банк России фактически кредитовал его, а начисление за кредит процентов нельзя рассматривать как неосновательное получение доходов, поскольку эта операция производилась при наличии правовых оснований - договора о корреспондентских отношениях между банками и Положения об организации межбанковских расчетов.

Отсутствие у Банка России неосновательных доходов исключает и начисление на них процентов.

Таким образом, у суда отсутствовали основания для удовлетворения иска.

Президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации постановил - решение от 22.07.96 и постановление апелляционной инстанции от 27.12.96 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-201/96 отменить. Отказать КБ "Горный Алтай" в иске к Банку России в лице Главного управления по Республике Алтай.








Региональное законодательство Республика Алтай Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека Altai Republic

Разное

Новости

Рейтинг@Mail.ru